<div dir="auto">Aha! Okay. How do I get the current capability to pass to that? I guess I should probably perform a heap check before calling lookupSta bleName for simplicity, at least to start.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Sep 20, 2018, 5:16 AM Ömer Sinan Ağacan <<a href="mailto:omeragacan@gmail.com">omeragacan@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Have you seen Storage.c:allocateMightFail ?<br>
<br>
Ömer<br>
<br>
<br>
David Feuer <<a href="mailto:david.feuer@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">david.feuer@gmail.com</a>>, 20 Eyl 2018 Per, 11:32 tarihinde<br>
şunu yazdı:<br>
><br>
> I'm working on re-implementing the stable name system. For the new design, it seems much cleaner to allocate stable names in lookupStableName (in rts/StableName.c) rather than in the C-- code that calls it. But I haven't seen RTS code that does heap allocation. Is it possible? If so, how do I do it?<br>
> _______________________________________________<br>
> ghc-devs mailing list<br>
> <a href="mailto:ghc-devs@haskell.org" target="_blank" rel="noreferrer">ghc-devs@haskell.org</a><br>
> <a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs</a><br>
</blockquote></div>