<div dir="ltr"><div>> On Mon, Jun 12, 2017 at 8:05 PM Ben Gamari <<a href="mailto:ben@smart-cactus.org">ben@smart-cactus.org</a>> wrote:</div><div>> Simon Peyton Jones via ghc-devs <<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org">ghc-devs@haskell.org</a>> writes:</div><div>></div><div>> Snip</div><div>> ></div><div>> > That would leave Sophie free to do (B) free of the constraints of GHC</div><div>> > depending on it; but we could always use it later.</div><div>> ></div><div>> > Does that sound plausible?  Do we know of any other Hoopl users?</div><div>></div><div>> CCing Ning, who is currently maintaining hoopl and I believe has some</div><div>> projects using it.</div><div>></div><div>> Ning, you may want to have a look through this thread if you haven't</div><div>> already seen it. You can find the previous messages in the list archive [1].</div><div>></div><div>> Cheers,</div><div>></div><div>> - Ben</div><div><br></div><div>Based on [1] there are four public packages:</div><div>- ethereum-analyzer,</div><div>- linearscan-hoopl,</div><div>- llvm-analysis,</div><div>- text-show-instances</div><div><br></div><div>But there might be more that are not open-source/uploaded to hackage/stackage.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Michal</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://www.stackage.org/lts-8.18/package/hoopl-3.10.2.1">https://www.stackage.org/lts-8.18/package/hoopl-3.10.2.1</a></div><div><br></div></div>