<div dir="ltr">StableNames do use the RTS hash table implementation, but StablePtr does *not*, the ticket is incorrect.  But to be clear, nothing has changed - StableName has always used this hash table implementation.  No doubt it could be faster if we used a better hash table, but whether it matters to you or not depends on what else your application is doing - is StableName in the inner loop? You'd have to measure it.<div><br></div><div>Cheers</div><div>Simon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 January 2017 at 16:09, Johannes Waldmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:johannes.waldmann@htwk-leipzig.de" target="_blank">johannes.waldmann@htwk-leipzig.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear ghc devs,<br>
<br>
would the StablePtr performance issue (slow hash table)<br>
<a href="https://ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/13165" rel="noreferrer" target="_blank">https://ghc.haskell.org/trac/<wbr>ghc/ticket/13165</a><br>
also affect StableNames?<br>
Cf. <a href="https://github.com/ekmett/ersatz/issues/30" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ekmett/<wbr>ersatz/issues/30</a><br>
<br>
Could making 10^5 stable names, and accessing each just once,<br>
take noticeable time? Where would this show up in a profile?<br>
<br>
I guess there's no easy way to change the ersatz library<br>
(StableName this is the fundamental mechanism for detecting sharing)<br>
but if these issues are related, then ersatz provides a<br>
performance test case.<br>
<br>
Thanks, Johannes.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
ghc-devs mailing list<br>
<a href="mailto:ghc-devs@haskell.org">ghc-devs@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ghc-devs" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/ghc-devs</a><br>
</blockquote></div><br></div>