<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 11, 2016 at 10:41 AM, Carter Schonwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:carter.schonwald@gmail.com" target="_blank">carter.schonwald@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Could you elaborate or point me to where this philosophy is articulated in commentary in base or in the language standards ?</blockquote></div><br><a href="https://www.haskell.org/onlinereport/haskell2010/haskellch11.html#x18-18600011.4">https://www.haskell.org/onlinereport/haskell2010/haskellch11.html#x18-18600011.4</a> is instructive, insofar as one can assume the restrictions it quotes that do not agree with the semantics of Haskell imply a philosophy.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>