Woah this is some prodigious work!<div><br></div><div>1) would initially targeting only newer jvm  variants make the work targets for the summer easier ?</div><div><br></div><div>2) it's worth talking with ghc folks on #ghc and the gsoc admins at #haskell-gsoc on freenode IRC  about gsoc fit and possible mentors.  </div><div><br></div><div>3) it sounds like the work so far is worth sharing on the r/Haskell sub Reddit.  If you want.  I do recommend IRC for talking with some of the active ghc and gsoc folk <span></span><br><br>On Monday, May 2, 2016, Rahul Muttineni <<a href="mailto:rahulmutt@gmail.com">rahulmutt@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi GHC Developers,<div><br></div><div>I've started working on a JVM backend for GHC [1] and I'd love to work on it as my Summer of Haskell project. </div><div><br></div><div>Currently, the build system is setup using a mix of Shake (for the RTS build) and Stack (for the main compiler build) and I ensure that most commits build successfully. I have ported the core part of the scheduler and ported over the fundamental types (Capability, StgTSO, Task, StgClosure, etc.) taking advantage of OOP in the implementation when I could. </div><div><br></div><div>Additionally, I performed a non-trivial refactor of the hs-java package adding support for inner classes and fields which was very cumbersome to do in the original package. On the frontend, I have tapped into the STG code from the GHC 7.10.3 library and setup a CodeGen monad for generating JVM bytecode. The main task of generating the actual bytecode, porting the more critical parts of the RTS, and adding support for the threaded RTS remain.</div><div><br></div><div>The strategy for compilation is as follows:</div><div>- Intercept the STG code in the GHC pipeline</div><div>- Convert from STG->JVM bytecode [2] in a similar manner as STG->Cmm preserving semantics as best as possible [3]</div><div>- Port the GHC RTS (normal & threaded) to Java [4]</div><div>- Put all the generated class files + RTS into a single jar to be run directly by the JVM.</div><div><br></div><div>My objectives for the project during the summer are:</div><div>- To implement the compilation strategy mentioned above</div><div><div>- Implement the Java FFI for foreign imports. [5]</div></div><div><div>- Implement the most important [6] PrimOps that GHC supports. </div></div><div>- Port the base package replacing the C FFI imports with equivalent Java FFI imports. [7]</div><div><br></div><div>A little bit about myself: I spent a lot of time studying functional language implementation by reading SPJ's famous book and reading research papers on related topics last summer as self-study. </div><div><br></div><div>I took a break and resumed a couple months ago where I spent a lot of time plowing through the STG->Cmm code generator as well as the RTS and going back and forth between them to get a clear understanding of how everything works. </div><div><br></div><div>Moreover, I compiled simple Haskell programs and observed the STG, Cmm, and assembly output (by decompiling the final executable with objdump) to understand bits of the code generator where the source code wasn't that clear.</div><div><br></div><div>I also spent a great deal of time studying the JVM internals, reading the JVM spec, looking for any new features that could facilitate a high performance implementation [8]. </div><div><br></div><div><div>It would be great if someone with an understanding of nuances of the RTS and code generator could mentor me for this project. It has been a blast so far learning all the prerequisites and contemplating the design. I'd be very excited to take this on as a summer project.</div></div><div><br></div><div>Also, given that I have hardly 5 days remaining, does anyone have suggestions on how I can structure the proposal without getting into too many details? There are still some parts of the design I haven't figured out, but I know I could find some solution when I get to it during the porting process.</div><div><br></div><div>Thanks,<br><div>Rahul Muttineni</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://github.com/rahulmutt/ghcvm" target="_blank">http://github.com/rahulmutt/ghcvm</a><br clear="all"><div><br></div><div>[2] I intend to organically derive an IR at a later stage to allow for some optimizations by looking at the final working implementation without an IR and looking for patterns of repeated sequences of bytecode and assigning each sequence its own instruction in the IR. </div><div><br></div><div>[3] Obviously, the lack of control of memory layouts (besides allocating off the JVM heap using DirectByteBuffers) and lack of general tail calls makes it tough to match the semantics of Cmm, but there are many solutions around it, as can be found in the few papers on translating STG to Java/JVM bytecode. </div><div><br></div><div>[4] This is the GHC RTS without GC and profiling since the JVM has great support for those already. Also, lots of care must be taken to ensure that the lock semantics stays in tact during the port.</div><div><br></div><div>[5] foreign exports will be dealt at a later stage, but I am taking care of naming the closures nicely so that in the future you don't have to type long names like the labels GHC compiles to call a Haskell function in Java.</div><div><br></div><div>[6] Basically all the PrimOps that would be required to provide plumbing for the Prelude functions that can compile beginner-level programs found in books such as Learn You a Haskell for Great Good.</div><div><div><br></div><div>[7] I know that it's a lot more complicated than just replacing FFI calls. I'd have to change around a lot of the code in base as well.</div></div><div><br></div><div>[8] I found that the new "invokedynamic" instruction as well as the MethodHandle API (something like function pointers) that were introduced in JDK 7 could fit the bill. But as of now, I want to get a baseline implementation that is compatible with Java 5 so I will not be utilizing these newer features.  </div><div><br></div></div>
</div></div>
</blockquote></div>