<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-02-16 10:49 GMT+01:00 Ben Gamari <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben@smart-cactus.org" target="_blank">ben@smart-cactus.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[...] To this end I recommend the following,<br>
<br>
 * Someone propose a consistent vocabulary for warning flag names<br>
<br>
 * We keep -fwarn- flags as they are currently<br>
<br>
 * We keep the inconsistently named -W flags corresponding to these<br>
   -fwarn- flags<br>
<br>
 * We add consistently named -W flags alongside these<br>
<br>
 * We set a timeline for deprecating the inconsistent flags<br></blockquote><div><br></div><div>This plan looks perfect.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Sven, perhaps you would like to pick up this task?<br></blockquote><div><br></div><div>Alas, I don't have many spare development cycles at the moment, especially given the relatively tight timeline for 8.0.1. I have just enough time to grumble about some GHC details on this list. ;-) More seriously, after Herbert's option survey my proposal is quite short:</div><div><br></div><div>   * Use "sigs" or "signatures" consistently (doesn't really matter which one)</div><div><br></div><div>   * Use "pattern-synonyms", not "pat-syn"</div></div></div></div>