<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 5, 2015 at 3:27 PM, Bardur Arantsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:spam@scientician.net" target="_blank">spam@scientician.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1qz" class="a3s" style="overflow:hidden">Further, I don't think the aeson DDoS problem was predicated on an<br>
old/obsolete "base" library? Maybe I'm wrong about that, and I'm sure<br>
y'all will be happy to point out where and why. :)</div></blockquote></div><br>I may be misremembering, but I thought one of the complaints about aeson adding scientific to its dependencies (to fix the DDoS) was that it required a newer ghc?<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>