<div dir="ltr">A common sentiment I see here is that the Platform always seems out of date. That has always been true, and to a degree by design: It is the stable set, not the wild west. Historically, the first release of a major new GHC was seen as needing a bit of a trial period before we enshrined it in a Platform release. Hence, they lagged. There are also other concerns like stable release schedule (which the Platform has been poor at, but has always been a goal).<div><br></div><div>GHC has made great strides in being much more stable out of the gate. And the Platform has been significantly automated recently. For example, there is already an Alpha of the Platform for 7.10 RC3. But it still takes person-power to run it, test it, and get it out. And there is still the issue of stable release times.<br><div><br></div><div>If you want latest GHC, and latest libs - then Platform is not the way to go. A solid question is: Where do we want to direct the mass of the community? At head? At latest release? At some older, but now stabilized point? What do we want their experience to be? We will best served if the answer is pretty much right for the bulk of the community: not just newcomers, not just people doing production work, not just hobbiests... all of them.</div><div><br></div><div>Most other language systems manage to have a single distribution that works for the majority of the community, and most of them are content to have much better stability and support. Python put out 2.7.0 in 2010, and 2.7.9 last Dec. It is still supporting 2.7 line (with source and library compatibility) while it is off releasing 3.3 line. This would be for us like deciding to support and update 7.8, and the pre-FTP Prelude for another four years. Which wouldn't be so bad...</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>​</div></div>