<div dir="ltr">I only know that the length of any forall a. ((,) a) is going to be one. When it is polymorphic, I don't know that it is ((,) a) although it might be at the call site, and so I don't know the length.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 24, 2017 at 4:52 PM, Jonathon Delgado <span dir="ltr"><<a href="mailto:voldermort@hotmail.com" target="_blank">voldermort@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tony Morris - please could you give a (practical) example of code where the a tuple could realistically be passed to length, but you don't know what the answer will be at compile time?<br>
<br>
Michael Orlitzky - everything in .NET has to descend from Object because of it's OO design. Why does tuple have to implement Foldable if it doesn't provide any useful functions?<br>
<br>
Thank you very much everyone in this thread for helping me understand!<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Beginners mailing list<br>
<a href="mailto:Beginners@haskell.org">Beginners@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beginners" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/beginners</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>