<p dir="ltr">Correct, you're stuck always writing it with the parenthese because without them; you get an infix function which is binary, not unary.</p>
<p dir="ltr">I still don't see what your solution brings new to the table in relevance to the question. It's just trading a poorly named function for arguably an even worse.</p>
<div class="gmail_quote">On May 16, 2016 10:20 AM, "Imants Cekusins" <<a href="mailto:imantc@gmail.com">imantc@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>> Alex</div><div><br></div>here  is what I tried:<div><div><br></div><div>(%%):: Applicative f => a -> f a</div><div>(%%) = pure</div><div><br></div><div><br></div><div>test::Int -> IO Int</div><div>test i0 = (%%) $ i0 + (2::Int)</div></div><div><br></div><div><br></div><div>seems to work..</div><div><br></div><div>I can't get %% to work without ()</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Beginners mailing list<br>
<a href="mailto:Beginners@haskell.org">Beginners@haskell.org</a><br>
<a href="http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beginners" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.haskell.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beginners</a><br>
<br></blockquote></div>